水閘閘門控制,涉及到防洪、排洪,引水、排污,通船、發(fā)電等應用,其控制安全性越來越重要,現(xiàn)在設計已要求手動現(xiàn)地應急控制與遠程自動控制都要獨立考慮,而對于值多圈編碼器的使用,不再使用增量值編碼器或單圈值編碼器,也幾乎已經為行業(yè)規(guī)范了。過去,水閘控制中,值多圈編碼器大多選用了SSI(同步串聯(lián))輸出信號,而現(xiàn)在設計安全性的要求下,遇到了兩個困難:
一.原SSI編碼器的兩個困難
1. SSI信號手、自控制無法獨立。
SSI信號為時鐘同步串聯(lián)信號,點對點傳輸,時鐘發(fā)送與信號接收只能為同一個設備,如果編碼器信號連接現(xiàn)地閘門開度儀表,就不能再給自動控制的PLC信號,而只能由閘門開度儀表再輸出信號給PLC,這樣,系統(tǒng)的可靠性都建立在閘門開度儀上,而SSI閘門開度儀售價高,廠家良莠不齊,存在較大安全隱患;如果編碼器信號直接輸出給PLC,只有少數歐洲品牌PLC有SSI接口,如西門子S7-300(S7-200就沒有),這樣造價高,可選面少,而且現(xiàn)地手動控制的信號要依賴于自動控制的PLC給,失去了手動應急控制的意義。
2. SSI信號端口無法插入防雷器,較易被損壞。
SSI信號為“同步”串聯(lián)信號,其實并不*同步,其由接收設備發(fā)送時鐘到編碼器,編碼器再發(fā)送信號到接收設備,內部“同步”比較,有一個同步時間差的范圍要求,一旦插入防雷器,或電纜較長、電纜不專業(yè),信號的同步性超出了偏差范圍,數據就會跳碼,而無法正常工作。我公司過去多年研發(fā)過SSI防雷器,在實驗階段都可以符合同步性偏差范圍,可在現(xiàn)場條件下,往往無法保證SSI信號的同步性而跳碼,而不得不放棄。由于無法加入信號防雷器,SSI編碼器每年被打壞的數量很多,包括德國品牌的,例如江蘇三河閘,使用63個德國品牌SSI編碼器,每年被雷擊打壞的約3-5個。
二.值編碼器雙輸出信號的解決方案
為了解決如上的問題,三峽水電站是用了兩套閘門開度傳感器作為備份,這樣對于大多數閘門控制是不現(xiàn)實的。在與國內水利設計單位及業(yè)主的多方討論后,我們推出了雙輸出值真多圈編碼器,用于閘門開度儀的手、自獨立并冗余控制,如下示意圖:
GAX60..LB值真多圈編碼器,雙信號輸出為傳統(tǒng)的4—20mA和總線型RS485信號,這兩種信號幾乎所有的PLC都有可連接的接口,而連接的儀表也可以從大部分正規(guī)的儀表廠家找到。
這個方案的特點如下:
1. GAX60..LB編碼器為機械齒輪組真多圈值編碼器,外形安裝尺寸*與原來的德國進口SSI編碼器相同,安裝上可直接替換。編碼器外殼防護等級為IP67,溫度等級為-40度—80度,符合水利潮濕、高低溫的使用。
2. 雙輸出的信號為4—20mA和RS485,可傳輸距離400米—1000米(依據電纜),符合直接遠傳要求;此兩種信號都有成熟的、大量已使用的防雷器,對信號端口(無論是編碼器還是接收設備)可起到保護作用。
3. 所有的PLC都可以有4—20mA接口,大部分的PLC也可以連接RS485信號,這樣對于PLC的可選面就大大增加,成本就可以下來;而4—20mA和RS485信號,也可以找到標準的、成熟的儀表,以增加儀表的可靠性并降低成本。PLC和儀表,可以相互選擇使用4—20mA信號還是RS485信號。
4. 編碼器雙信號分別進手動現(xiàn)地控制與自動PLC控制,兩套控制既可以獨立,又可以相互冗余,控制安全性可以大大增強,而成本卻可以下降。由于可以增加安裝防雷器,今后的維護備件成本也下降了。
三.討論參考:
1. 載荷保護控制。由于相當多的卷揚式提升機需要載荷保護,同樣可選擇4—20mA輸出的載荷傳感器,此方案中,閘門開度儀表可選用2路輸入的4—20mA輸入儀表。
2。 卷揚提升機。此方案不僅僅可用于水閘閘門開度儀控制,同樣可用于各類有安全要求的卷揚提升機高度控制,例如鋼鐵廠煉鐵高爐小車送料控制等(已有成功案例)。